Transcripción mejorada
En Lima, a [¿?] de septiembre de 1692.
Ante el señor inquisidor, doctor P. Francisco Valiza[?], entrando solo por enfermedad del señor Gregorio[?].
[Anotaciones marginales parcialmente ilegibles: «79», «bantina, eptiguito y lero y esta Petri», «1», «1) l.»]
Muy Ilustres Señores:
D. Joseph de Sarricolea y Olea, presbítero del Colegio Real de San Martín, parezco ante SS.ª, digo que el lunes primero del corriente, a mediodía, estando para tener por la tarde un acto de Teología en la Real Universidad, por examen de Licenciado, con esta cuestión titular, firmada y aprobada por el catedrático de Prima:
Ad valorem sacramenti sufficit intentio publica ministri ponendi signum externum ab Ecclesia præscriptum, licet habeat privatam intentionem pure internam non conficiendi validum sacramentum.
Habiéndose convocado para dicho acto el claustro de los doctores, las religiones y personas doctas y nobles de la República, se me notificó un auto por el secretario de este Santo Tribunal, en que se me mandaba suspender dicho acto por el escándalo que había ocasionado la cuestión titular, hasta que se me ordenase otra cosa; a que obedecí con el debido rendimiento, padeciendo el descrédito y nota que se deja entender en el reparo de toda la ciudad.
Y por cuanto dicho escándalo se ha ocasionado de la novedad de la opinión, y de no ser tan fáciles de hallar los libros y autores que la defienden como los que la censuran, parece ser de mi obligación y derecho presentar ante V. S.ª los motivos de probabilidad extrínseca e intrínseca con que me pareció defendible esta conclusión, sujetándolos todos a la corrección y obediencia de este Santo Tribunal, y esperando de la esclarecida justificación de SS. que se servirá de restituir a la posesión de su crédito los gravísimos autores que la defienden, para que podamos fiarnos de su juicio.
Transcripción original
Enlima a P de Septbre 1692
anti el s.or Inq.or D.or P. Fran.co Valiza
trando solo per emfirm.o del Sr Grog.do
79
bantina, eptiguito y lero y esta Petri
1
1) l.
May Mr. Senores
D. Ioseph de Sarricolea y Olea, Presoltero del
Colegio. R. de S.t Martin, pasesco ante SS.a digo, que el
Lunes 1º de el corriente amedio dia, estando paratener a la
tarde un acto de Theologia en la R. Universidad por examen
de Licdo. Con esta question titular firmada, aprobada por
el Cathedratico de prima. Advolorem sacramenti sufficii intensio
publica Ministri ponendi syonum externum ab Ecclesia pręscriptum
licet habeat privatam intentionem pure internam, non conficiendi
validum sacramentum. - aviendose convocado, para dicho sieto
el Claustro de los Doctores las Reliciones, y personas doctas y no-
bres de la Republica, seme notifico un auto, por el secretario de
este sto tribunal en que se me mandaba suspender dho Acto por el
escandalo que avia ocasionado la question titular hasta que se
me ordenase otra cosa a que ole deci con el debido o endimiento pades
ciendo el descredito nota que se dexa entender en el separo deto-
1
da la Ciudad. Y porquanto dho escandalo se ha ocasionado de
la novedad de la opinion, y denoses tan faciles de ballar los libros
authores que la defienden, como los que la censuran, parece ser
de mi oblixn y derecho depresentar ante V.S.a los motivos de proba
bilidad extrinseca, e intrinseca, con que me parecio defenssable esta
conclusión, sujetando los todos dia correcion y obediencia de este
S. Tribunal, et esperando dela esclarescida justificacion de SS.
quese servirà de destituir a la posesion de su credito los gravissimos
Acubores que la defoenden para que podamos fiarnos de su ciu-
Temas
Inquisición; teología sacramental; actos académicos; Universidad; censura doctrinal; defensa de opiniones teológicas
Personajes
P. Francisco Valiza[?]; Gregorio[?]; Joseph de Sarricolea y Olea