Transcripción mejorada
Lima, 26 de Nov[e] del 692.
Estando en auda. de la mañana,
el Sr. Inq[uisido]r Don Valera [ilegible] esta pet[ició]n, diciendo: «Se la entregó [...]» [ilegible]. Contenido en ella:
Muy Ilustre Señor
87
A Dn. D. Joseph de Saanicolea y Olea, presbítero del Colegio R. de S. Martín, digo, [ilegible].
1.º de septiembre deste año de 32, en que se sirvió V.S. mandarme que suspendiese el acto que estaba para defender en la R.ª Universidad aquel día, por examen de mi grado de licenciado, con la cuestión titular: «De qué bastaba para el valor del sacramento la intención pública del ministro, que se manifiesta por el acto externo, serio, religioso, aunque internamente tenga intención opuesta de hacer válido sacramento», como en la forma que tengo explicada y declarada ante V.S., han corrido ya dos meses y medio de suspensión, con algunos detrimentos de mi crédito y de las conveniencias de la consecución del grado.
Por cuya causa, y haberme de nuevo citado para examen el Rector de la Universidad, con día fijo de 30 del corriente, me veo obligado a comparecer ante V.S., con el debido rendimiento, para que, si fuere posible, se sirva de darme licencia para defender mi acto y cuestión propuesta, habiendo, como espero, merecido la aprobación de V.S.
Y de no haberse ésta hasta ahora aprobado, solicito el beneplácito de V.S. para continuar en la prosecución de mi grado con otra cuestión o conclusión teológica diferente de la dicha; pero con protesta, que reverentemente hago ante V.S., de no desistir por esto del derecho que podré tener a la defensa de dicha mi conclusión, en mereciendo licencia de V.S., para asimismo procurar, por los medios que fueren de derecho, la posesión de [probabilis].
En cuanto ha estado y está en las escuelas dicha conclusión, así por lo fundamental de sus pruebas como por la grande autoridad de sus patronos, según tengo deducido ante [ilegible].
Transcripción original
hilimaa 26 de Noule del 692
stando en auda. de la mañana
el sr Ingr Don Valera exclino.
eta Petri diciendo se la entrego.
ensa Casuel cont.do en ella
Muy Itte Señor
87
A Dn. D. Joseph de Saanicolea, y Olea Pres-
bytero de el Colegio R. de S. Matin, digo, qrdes de
Ons se ponger confusantos
1o de Septe deste año de 32 en que se sirvió Vs
mandarme, q̄ suspendiese el acto, q estaba p.a defender
En la R.a Uniuersid.d aquel dia por examen de
mi grado de lizdo con la question titular: De q
bastaua pa e valor del sacramto la inten publica
deel Minro, q se manifiesta por el acto externo, serio,
religioso, aunque internamte tenza int.m oppuesta den
hazer valido sacram.te como en la forma qtengo explicada
y declarada ante Os han corrido y meses, y medio de
suspen. con alg.s detrim.tos demi credito, e de las convenien
cias de la Consequucion de el grado, por cuya causa, y
Auerme de nueuo citado pa examen el R.or de la Uni-
versido con dia fijo de 30 del corriente, me veo oblija
do, a comparecer cente Os, con el debido rendimto pa que
si fuere possible, se sirua de darme Lizena pa defender mi
Acto, y question propuesta, auiendo, como espero, mere
cido la approba. de VS. Y de no auerse esta ahora appro
bado solicito el bene plato de V. S. pa Continuar en la pro-
se queión de mi Grado con otra question, o concluon Theologi-
ca differente de la dha; pero con protesta, (ꝗt reuente mte
hago ante V s deno desistir por esto del derecho que
podre tener a la defensa de dha mi concluon en merecio
g. Liza de V s. ꝑ assi mismo a procurar
endo la approb-
por los medios, y fueren de derecho la posse.n de probabilis
dad. En ꝗt à estado, e està en las escuilas dha conclu.
assi por lo fundamental de sus pruebas, como por la grande
Authoridad ge sus Patrones, segun tengo deducido ante
Temas
Licencia académica; grado de licenciado; defensa teológica; sacramento; intención del ministro; suspensión de acto universitario; Inquisición
Personajes
Sr. Inquisidor Don Valera [ilegible]; Dn. D. Joseph de Saanicolea y Olea