Transcripción mejorada
En Lima, a 21 de enero del 693, estando en audiencia de la mañana, el señor inquisidor, doctor Vahra, exhibió [ilegible] carta, diciendo se la había escrito el P. Nicolás de Olea. Habiéndose leído, dijo que se ponga con los autos que hay sobre esta [ilegible].
Lo había esperado: las buenas Pascuas de mano de V. S. y la gracia de servirse anticipar para ellas la aprobación de conclusión tan probable, que ha pedido en el Santo Tribunal la [ilegible] de mi sobrino, y en el de la Piedad favor y amor del señor mi confianza. Pero esta misma, cuando es de personas indignas, ofende y agravia a las que dignísimamente están colocadas en tan superior esfera; y así lo experimenté en la respuesta de V. S. cuando merecí besar su mano, pues decirme, por no estar en la suya, la decisión de tan clara materia, después de cuatro meses de examen, solo puede ser cortesana repulsa de mi indignidad, que con mucho reconocimiento se me ha dado por entendida desde los principios de esta disputa.
Si V. S. no me hubiera repetido tantas veces que no admitiese discursos melancólicos y que esperaba muy buena salida del caso, los fundamentos y autores presenté a V. S. [ilegible].
Y así digo, S., con licencia del S. [ilegible], dos cosas. La primera: desde que llegué me [ilegible] engañado e iluso en los principios de cuanto he leído y estudiado, que no ha sido muy poco, pues del P. Menacho dirá ninguno ha leído los años que yo, aunque con poco provecho y ningún crédito; pues cuanto se ha leído en los autores, en el punto de calificar proposiciones de doctores clásicos y defendidas por personas de alguna graduación de letras, peritos de buena inteligencia: iam [ilegible] [ilegible] por los [ilegible] desméritos de mi persona.
De la misma forma juzgo que se engañan, [ilegible], con las aprobaciones de los ministros más sabios de la Compañía, fuera de ella, que los más de estos señores [ilegible] han visto el fundamento de mi cuestión y la celebran con elogios; porque, como no le conocen, no alcanzan [ilegible] [ilegible] los méritos de la opinión [ilegible] gran cuidado, sin favor.
Lo segundo digo, y se lo agradezco a Nuestro Señor, a V. S. y [ilegible], de mi propio conocimiento; porque confieso que tengo muchas [ilegible].
Transcripción original
inlima a 21 de Henero del 693 estando en
aud.a dela Mañana el s.or Inq.or D.r Vahra exsivio
90
ta Parta diciendo se la auia escrito el Pe Nicolas
de olea aviendose leydo diso que se
ponga codiclos Autos que hay sobre sta con-
aussi.
a
Lo avia esperado las Buenas Pascuas de mano de V. S. et
la gracia de seruerse anticipar para ellas la appolacion de
Conclusion tan probable, q ha pedido en el Sr Tribunal la susta-
de mi sobrino, y en el de la Piedad fauor y amor del S.r mi con
frança. Pero esta misma quando es de personas indignas offenda
agrouua alas q dgnissimamte estan colocadas entan superior esfera
y assi lo experimente en la respuesta de VS. quando mereci besar
su mano; pues devirme, pr no estaua en la suya, la decision de tan
clara materia, despues de quatro meses de examen; solo puede ser
cortezana repulsa de mi indignidad; q con mucho reconocimto se
Gumeradado por entendida desde los principios de esta Disputa
Si VS, no me humiera repetido tantas veces, q no admittiese dis
cursos melancolicos, y q̄ esperaua muy buena salida del caso,
los fundamentos, autores presente a V. S.
or
Y assi digo, s. con licencia del S. dos cosas, la sa
desde llego me dos ons encebido, è illuso, en los principios de
quanto he leydo y estudindo q no ha sido muy poco, pues del P
Menacho dia ning.o ha leydo los anos q̄ yo, almq.e con poco prove
che, y ningun credito) pues quanto se leydo en los Antony en el per-
to de calificar preposiciones de Dosores classicos, y defendidas por
Personos de alguna graduacion de letera, pereditos de buena in
telligencia; iam Iustamur se desuanciem per los mercudos desereditos
de mi Persona. Tenza mesma forma Jugo q se engañam, desin
con las approbaciones de los ministros mes salios de la compagnie,
fuera de ella, q los m.es destos ss.res Obers de Alleyno, e San visto le
fiendam.to de mi question, y la celebran con elogios; porque como nelle
conocen, no alcanzan ꝑ mi myndad inficiona los meritos de la ogni-
mon gran ciudido pensufauor.
Lo 2o dijo, y se my agradecido a Nro Sr, a V S.
luy de mi proprio conocimento; porque confieso ꝗ ten machas
Temas
Inquisición; correspondencia; calificación de proposiciones; disputa doctrinal; aprobación de conclusiones; estudios teológicos; Compañía de Jesús
Personajes
doctor Vahra; P. Nicolás de Olea; P. Menacho
Lugares
Lima; Santo Tribunal; tribunal de la Piedad