Transcripción mejorada
Sección 4ª. En que no se puede negar, ni aun dudar, a mi juicio, que dicha proposición es muy probable, tam ab intrinseco quam ab extrinseco.
De lo dicho se infiere la segunda parte de mi resolución, y es que dicha proposición no merece censura alguna, puesto que tiene la probabilidad intrínseca y extrínseca que hace corrientes en las escuelas las proposiciones y opiniones.
Y, además de esto, se refuerza con las razones siguientes:
La 1ª es que Catharino y Salmerón asistieron como teólogos doctísimos al Santo Concilio de Trento, con tanta aceptación que Catharino fue premiado, por aclamación de todos, con dos mitras: una de obispo durante el Concilio y otra de arzobispo después que se acabó. Y el P. Salmerón fue elegido del Sumo Pontífice por teólogo suyo, por su grande erudición y sabiduría.
Estos, pues, sapientísimos varones, habiendo asistido a las sesiones y cánones que mueven a los autores contrarios a censurar la dicha proposición, la escribieron y defendieron ex professo después del dicho Concilio; y no se puede imaginar que ignorasen la mente del Concilio, y mucho menos decir que escribieron contra la mente del Concilio, sabiéndola, quod absit dicere de doctores tan doctos, católicos y píos.
La 2ª razón es que el Cardenal Sforza Pallavicino, de la Compañía de Jesús, en la historia que trata históricamente del Santo Concilio Tridentino, tomo 2º, libro 9, capítulo 6, a esta opinión de Catharino no le da más calidad que de falsa, llamando a la contraria verdadera —que es el estilo común que tienen los doctores en aprobar sus opiniones e impugnar las contrarias—, y [ilegible] que no tiene otra censura alguna, porque tiene por infalible que las opiniones que defendió Catharino en el Concilio Tridentino de ninguna manera fueron sospechosas a los Padres del Concilio, ni estos jamás tuvieron ánimo de condenarlas.
Sus palabras son: «Pontificis Legatis affirmantibus, vitam et doctrinam Catharini ab omnibus commendari: unde conficitur opiniones a Catharino defensas Patribus haud suspectas fuisse, nec illis fuisse…»
Transcripción original
secte 4a En que no se puede negar (ni aun dudar meo
dicio) que dho propoicion es muy probable tam ab entr
seco, quam ab extrinseco.
Delo dho infiere la segunda parte de mi
resolucion, y es, que dha proposicion no meaeçe censura
alguna, puesto que tiene la probabilidad intrinseca, y
extrinseca, que hace corrientes en las escuelas las propositio-
nes, y opiniones.
Y demas de esto se refuerça con las raçones sig s
La 1a es, que Catharino, y Salmeron assistieron como Theo-
logos doctissimos al Sto Concilio de Trento contanta accep
tacion, que Catharino fue premiado por aclamacion de todos
con aos Mitras, una de Obispo, durante el Concilio, y otra de
Arcobispo despues que se acabô. Y el Pe Salmeron fue elegido
del Summo & ontfice por Theologo suyo por su grande cau
dicion, y sabiduria. Estos pues sapientissimos varones aui-
endo assistido a las sesiones, y canones, que mueuen a los
Authores contrarios a censura la dha proposicion, la escri-
biezon, y defendieron ex professo despues de el dho Concilio: y
no se puede imaginar, que ignorassen la mente de el con
cilio; y mucho menos decir que escribieron contra la men-
te deel Concilio, Sabiendola, quod absit dicere de Doto
res tan doctos, catholicos, y pios
La 2a: racon es que el Cardenal Esforcia Palauisino de
na compa de Jesús en la historia + tratando historialmente
deel Sto. Concilio
de esta opinion de Catharino tomo 2º lib. 9 cap. 6. no le
Tridentino
da mas calidad que defalsa, llamando a la contraria
verdadera (que es el estilo comun que tienen los Doctores
en aprobar sus opiniones, e impugnar las contrarias) y se
contra qua Ytiene de otra censura alguna, porque tie-
ne per infalible, que las opiniones que defendio Catha
rino en el Concilio Tridentino de ninguna manera fue
ron sospechosas a los Padres del Concilio ni estos Ja
mas hubo animo de condenarlas: Sus palabras son: Pon-
tificis Legatis affirmantibus, vitam et doctrinam Catharini
ab omnibus commendari: unde conficitur opiniones a Ca-
tharino defensas Patribus haud suspectas fuisse, nec illis
fuisse
Temas
Teología; censura doctrinal; probabilidad intrínseca y extrínseca; Concilio de Trento; controversia doctrinal; autoridad de los teólogos
Personajes
Catharino; P. Salmerón; Cardenal Sforza Pallavicino